Etapas de redacci贸n del ensayo argumentativo
El ensayo, como documento argumentativo, ha sido descrito de diversas maneras. Andrade, R. G., Navarro, A. M. H., & Hern谩ndez, D. (2025). Describe en t茅rminos formales “el ensayo como un texto demostrativo escrito en prosa que expresa de manera libre y personal la posici贸n del enunciador frente a un tema, de ah铆 que sea un tipo de texto muy importante en diversos 谩mbitos.”(Pag.2). Este, puede definirse como un tipo de texto estructurado y unificado alrededor de una tesis que se sustenta de diversas formas con razones o ilustraciones l贸gicas. En este proceso sustentador se revela la particularidad de un pensamiento que se organiza y se estructura alrededor de un prop贸sito comunicativo como es el de manifestar una posici贸n propia frente a alg煤n tema en particular. (Ordo帽ez ,2013 citado por Torres, I. C. , 2004)
El ensayo argumentativo como un g茅nero discursivo complejo que busca, mediante el ejercicio de la raz贸n y el an谩lisis cr铆tico, convencer o persuadir al lector sobre la validez de una postura (tesis) respecto a un problema te贸rico o pr谩ctico debe cumplir una estructura espec铆fica. Marcial (como se cit贸 en Araus Z煤niga, Y. A., Masis Garc铆a, J. D. L. 脕., Calero Campos, L. J., & Narv谩ez Olivas, D. E. , 2024) la detalla de la siguiente manera:
Introducci贸n
La introducci贸n es considerada como la carta de presentaci贸n del ensayo.
Es la parte inicial donde se presenta el tema y la finalidad, de igual forma, se explica
brevemente sobre lo que trata el ensayo c贸mo la tesis o postura sobre el tema a
desarrollar. La introducci贸n tiene como finalidad cautivar la atenci贸n del lector con
breves explicaciones del tema, as铆, se sentir谩 m谩s intrigado acerca de las tem谩ticas
que se va a desarrollar en el ensayo. (Pag.27)
Desarrollo
En el desarrollo se establece el 80 % del contenido del ensayo. Se presenta el desarrollo de la defensa de la tesis mediante argumentos, as铆 se
establece un an谩lisis y la exposici贸n del tema. Debido a que, en esta parte del
ensayo se desarrollan las ideas personales que tiene el autor a trav茅s de p谩rrafos,
estos deben estar sustentados con citas bibliogr谩ficas para el apoyo de la tesis o
posturas planteadas en el ensayo. (Pag.27)
Conclusi贸n
Las conclusiones se consideran como la parte final del ensayo donde se
plantea un an谩lisis de las premisas mencionadas anteriormente en el desarrollo. Si
las premisas son correctas los argumentos son v谩lidos, de esta manera el autor est谩
en condici贸n de otorgar una recomendaci贸n. Adem谩s, las conclusiones defienden
la interpretaci贸n del asunto tratado en todo el ensayo. (Pag.28)
En este sentido, siguiendo la estructura formal se deben aplicar las etapas de redacci贸n y los pasos que cada una de ella conlleva. Araus Z煤niga, Y. A., Masis Garc铆a, J. D. L. 脕., Calero Campos, L. J., & Narv谩ez Olivas, D. E. , 2024) las menciona de la siguiente manera:
Planificaci贸n: etapa en que se acude a las fuentes, se organiza
mentalmente la informaci贸n y se decide qu茅 tipo de texto se har谩, por d贸nde se
empezar谩 a hacerlo y cu谩l es la direcci贸n en la que se avanzar谩. Es decir, se elabora
un plan de texto o croquis, que servir谩 como gu铆a a la hora de escribir.
Textualizaci贸n: etapa de escritura propiamente dicha, en la que se elabora
un borrador del texto, o sea, una etapa previa, ci帽茅ndose al plan anteriormente
establecido. Usualmente esta etapa consiste en “rellenar” el plan de texto, o sea,
desarrollar las ideas que aparec铆an en el esquema previo.
Revisi贸n: etapa de cierre y control, en la que debemos releer lo escrito y
corregir errores, redundancias o desprolijidades, para garantizar que el texto
resultante sea tan comprensible como se debe.
El proceso de redacci贸n de un ensayo argumentativo, es un proceso recursivo que implica investigaci贸n, reflexi贸n cr铆tica y una revisi贸n profunda. Es por ello , que a partir de las etapas mencionadas anteriormente, se derivan las siguientes fases:
1. Fase de Pre-redacci贸n (Investigaci贸n y Planificaci贸n)
Elecci贸n y delimitaci贸n del tema: El tema debe ser espec铆fico. Un tema demasiado amplio es inabarcable; uno delimitado permite profundidad.
Investigaci贸n bibliogr谩fica: B煤squeda en bases de datos acad茅micas. En esta fase se deben tomar notas y registrar las fuentes para las futuras referencias.
Formulaci贸n de la Tesis: Es el paso m谩s cr铆tico. Se debe redactar una oraci贸n afirmativa, debatible y espec铆fica que resuma su postura.
Elaboraci贸n del esquema (Esqueleto): Organizar los puntos clave.
Ejemplo de esquema:
Introducci贸n/Tesis.
Argumento de autoridad (Teor铆a).
Argumento de hecho (Estad铆stica).
Contraargumento y refutaci贸n.
Conclusi贸n.
2. Fase de Textualizaci贸n (Composici贸n del Borrador)
Aqu铆 se transforma el esquema en prosa fluida, cuidando la estructura formal. La Introducci贸n: Se redacta de lo general a lo particular (m茅todo de embudo). Se presenta el tema, se justifica su importancia y se cierra con la tesis. En el Desarrollo (P谩rrafos Argumentativos): Se recomienda seguir la estructura I.E.A.: Idea tem谩tica: La afirmaci贸n del p谩rrafo. Evidencia: La cita o dato que respalda la idea. An谩lisis: La explicaci贸n de c贸mo esa evidencia prueba la tesis. El Contraargumento: Es vital introducir una visi贸n opuesta ("Algunos autores sostienen que...") para luego demostrar sus falacias o limitaciones ("Sin embargo, esta visi贸n ignora que...").
3. Fase de Revisi贸n (Edici贸n Cr铆tica) : Se evalua la arquitectura del pensamiento. A trav茅s de:
Rvisi贸n de fondo (Coherencia): ¿La tesis se mantuvo igual en todo el texto? ¿Los argumentos realmente la prueban? ¿Hay contradicciones?
Revisi贸n de forma (Cohesi贸n): ¿Se utilizaron conectores l贸gicos adecuados (en consecuencia, no obstante, por a帽adidura)? ¿El tono es formal y objetivo?
4. Fase de Referenciaci贸n y Ajuste Final
Un ensayo sin fuentes correctamente citadas carece de validez acad茅mica.
Cotejo de citas: Verificar que cada idea que no sea propia tenga su cr茅dito correspondiente dentro del texto (Cita parent茅tica).
Bibliograf铆a/Referencias: Elaborar el listado final bajo una normativa espec铆fica (habitualmente APA 7ma Edici贸n).
Formateo: Revisar m谩rgenes, interlineado, tipograf铆a y limpieza general del documento seg煤n la gu铆a de estilo solicitada.
En conclusi贸n, al transitar met贸dicamente por la planificaci贸n, la construcci贸n de argumentos s贸lidos y la revisi贸n cr铆tica, el autor no solo logra un texto coherente y persuasivo, sino que tambi茅n garantiza el rigor cient铆fico necesario para participar en el debate acad茅mico. En 煤ltima instancia, la excelencia de un ensayo argumentativo no reside 煤nicamente en la brillantez de la tesis, sino en la disciplina metodol贸gica con la que se ha forjado cada una de sus etapas. (Oller, C. A., Solas, S. A., & Ferrari, M. L. , 2013)
Referencias bibliogr谩ficas
Andrade, R. G., Navarro, A. M. H., & Hern谩ndez, D. (2025). Revisi贸n sistem谩tica: escritura de ensayos argumentativos en educaci贸n media superior. IE Revista de Investigaci贸n Educativa de la REDIECH, (16), 2284.
Araus Z煤niga, Y. A., Masis Garc铆a, J. D. L. 脕., Calero Campos, L. J., & Narv谩ez Olivas, D. E. (2024). Did谩ctica de la expresi贸n escrita en la redacci贸n de ensayo (Doctoral dissertation).
Torres, I. C. (2004). Una mirada pedag贸gica a la escritura de un ensayo argumentativo. Revista de Estudios Sociales, (19), 97-105.
Oller, C. A., Solas, S. A., & Ferrari, M. L. (2013). El ensayo argumentativo. Libros de C谩tedra.
Comentarios
Publicar un comentario